Court ruling № 134506539, 03.03.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2026 рокуСправа №160/802/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання бездіяльності протиправною дії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/802/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання бездіяльності протиправною дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

визнання протиправною бездіяльність Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невчинення дій - зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) та невиключення інформації про нього з Єдиного реєстру боржників у виконавчому провадженні №59003790;

зобов`язати Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529; адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529; адреса місцезнаходження: вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро) зняти арешт з усього майна (рухомого і не рухомого) боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), накладений в рамках виконавчого провадження № 59003790 приватним виконавцем Мосейко Анжелою Геннадіївною;

зобов`язати Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529; адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529; адреса місцезнаходження: вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро) виключити інформацію з Єдиного реєстру боржників про боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 59003790.

26.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529; адреса місцезнаходження: вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49000) копію матеріалів виконавчого провадження № 59003790 від 27.04.2019р. А також докази передання матеріалів виконавчого провадження № 59003790 приватному виконавцю Осельському Є.С.

02 березня 2026 року до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про залучення третьої особи АТ «ОКСІ БАНК», посилаючись що 02.08.2019 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги, в т.ч. за кредитним договором № 014/132126/3181/73, укладеним із ОСОБА_1 . Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, АТ «ОКСІ БАНК» набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги за кредитним договором № 014/132126/3181/73.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «ОКСІ БАНК», оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що виконавче провадження за № 59003790 стосувалось, саме кредитного договору № 014/132126/3181/73.

Предметом даної справи є невчинення дій про зняття арешту з майна боржника у зв`язку з закінчення виконавчого провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення суду у даній справі не впливає на права, свободи, інтереси або обов`язки АТ «ОКСІ БАНК», а заявником не наведено належних обґрунтувань залучення третьої особи, не вказано які саме права та обов`язки виникнуть в результаті прийняття судом рішення у цій справі, а суд не вбачає підстав для залучення останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк» про залучення АТ «ОКСІ БАНК» в якості третьої особи.

Керуючись статтями 49, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк» про залучення Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» в якості третьої особи по справі № 160/802/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев