Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/51/26
Провадження № 2/745/81/2026
У х в а л а
03.03.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №526028-КС-002 від 26.03.2025 у розмірі 17 112,7 грн.
Ухвалою судді від 04.02.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено її розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача та представник відповідачки подали заяви про закриття провадження в зв`язку із тим, що відсутній предмет спору адже, відповідачкою погашена заборгованість за договором.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись п.2 ч.1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф.411 м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала можу бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 134497337, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 745/51/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: