Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/52/26
Провадження № 2/745/82/2026
У х в а л а
03.03.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування від АТ «Приватбанк» належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику № 8104440525 від 08.05.2025 у розмірі 7 000 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 08.05.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд приходить до висновку, що згідно предмету доказування у даній справі належить витребувати у банку інформацію на підтвердження факту надходження на банківський рахунок відповідача грошових коштів від позичальника. Інші докази, клопотання щодо витребування яких заявлено позивачем, виходять за межі предмету доказування по даній справі, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Приватбанк» інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 08.05.2025 у сумі 7 000 грн.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити до АТ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)для виконання в строк до 31.03.2026 року.
Попередити керівництво розпорядників доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України та подається у паперовому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 134497336, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 745/52/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: