Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4464/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025, яке набрало законної сили 11.02.2026,
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімторгагро" (51814, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Куліші, вулиця Зелена, будинок 76а; ідентифікаційний код 44213845) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, Київська область, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний код 21685166) 416 848,58 грн (чотириста шістнадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень п`ятдесят вісім копійок) строкового тіла кредиту, 1 230 545,86 грн (один мільйон двісті тридцять тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень вісімдесят шість копійок) простроченого тіла кредиту, 1 279,10 грн (одну тисячу двісті сімдесят дев`ять гривень десять копійок) строкових відсотків, 143 892,08 грн (сто сорок три тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні нуль вісім копійок) прострочених відсотків за кредитним договором.
Стягувач: Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, Київська область, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний код 21685166)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімторгагро" (51814, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Куліші, вулиця Зелена, будинок 76а; ідентифікаційний код 44213845)
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 134496375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4464/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: