Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 310/3898/16-ц
Провадження № 2/331/1081/2026
У Х В А Л А
23 лютого 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
учасники справи:
представники: ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Александров О.О.,
відповідачки - адвокат Деменкова Є.С. (в режимі відеоконференції),
розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
В суді представник відповідачки адвокат Деменкова Є.С. заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона не отримала клопотання ТОВ «Коллект Центр» від 20.02.2026 року про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ « Альфа-Банк». Відповідно до наведеного,не ознайомлена з його змістом, не перевірила доводи заявника, долученими до клопотання документами, не узгодила свою позицію з довірителем , тощо.
Представник ТОВ «Коллект Центр» в суді проти заявленого клопотання не заперечував.
Представник позивача - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився ; про причину неявки суд не повідомив; будь-яких заяв, клопотань, заяв по суті справи від нього до суду не надходило.
Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку представника ТОВ « Коллект Центр», вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити, надавши можливість стороні позивача ознайомитись з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача,узгодити позицію з цього питання з довірителем і в наступному судовому засіданні висловити думку щодо заявленого клопотання.
Такі процесуальні дії суду узгоджуються з положеннями частини першої статті 189, частини другої статті 197, пунктом 3 частини другої статті 198 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Задля виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цій справі до 20 березня 2026 року.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни про відкладення розгляду справи задовольнити.
Підготовче судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року, відкласти на 20 березня 2026 року 12.45 годин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року, до 20 березня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутніми в судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2026 року.
Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва
The court decision No. 134490921, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/3898/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: