№ 13448611, 17.01.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 січня 2011 р. № 2-а- 16520/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Спецавтопостач»

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 2500,00 грн. з платника податків ПП "Спецавтопостач" (код ЄДРПОУ 31340960).

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. ПП "Спецавтопостач" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради та взято на податковий облік 06.02.2001 року до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова. 18.08.2010 року була проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Ботанічний, 4, що належить ПП «Спецавтопостач». За результатами перевірки складено Акт від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960, відповідно до висновків якого встановлено невідображення в КОРО № 2030006190р. записів про рух готівки за 16.08.2010р., що є порушенням пункту 2.6 статті 2 Постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 637. На підставі висновків акту перевірки № 6960/20/40/23/31340960 від 19.08.2010р., ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0007272301 від 08.09.2010р., яким до ПП «Спецавтопостач» застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 2500,00 грн., яке було отримано представником ПП "Спецавтопостач" та у встановленому порядку не оскаржено.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачеві та ним отримана 06.01.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Спецавтопостач» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридична особа 24.01.2001р., що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-10) та взято на податковий облік з 06.02.2001р. у ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою від 22.01.2010р. за № 53266 (а.с. 11).

18.08.2010 року фахівцями ДПА в Харківській області проведена планова перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Ботанічний, 4, що належить ПП «Спецавтопостач», за результатами якої складено Акт від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960 (а.с. 15-16). В Акті перевірки від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960 зазначено, що ПП «Спецавтопостач» порушено встановлений порядок оприбуткування готівки у касі підприємства, а саме: в КОРО № 2030006190р. за 22.04.2010р. відсутній запис про рух готівки за 16.08.2010р. за Z-звітом № 349 в сумі 500.00 грн., що є порушенням пункту 2.6 статті 2 Постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 637. Акт перевірки від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960 був підписаний головним бухгалтером ПП «Спецавтопостач», та примірник акту ним отриманий 18.08.2010р. (а.с. 16).

Відповідно до п.п. 2.6. Постанови НБУ "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" від 15.12.2004р. № 637 уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Як встановлено в Акті перевірки від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960, станом на 18.08.2010р., в КОРО ПП «Спецавтопостач» відсутній запис про рух готівки за 16.08.2010р. за Z-звітом № 349 в сумі 500.00 грн., що підтверджується копією з КОРО № 2030006190р. за 22.04.2010р. (а.с. 19).

Згідно з абз. 2 п. 1. Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995р. № 436/95 установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

На підставі Акту перевірки від 19.08.2010 року № 6960/20/40/23/31340960 ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова було винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.09.2011р. № 0007272301, яким ПП «Спецавтопостач» визначено суму штрафних санкцій у розмірі 2500 грн. (а.с. 20).

Вказане Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.09.2011р. № 0007272301 було отримано відповідачем 08.09.2010р., що підтверджується підписом головного бухгалтера ПП «Спецавтопостач» на корінці Рішення (а.с. 20).

Згідно з ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У встановлений законом строк ПП «Спецавтопостач» Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.09.2011р. № 0007272301 відповідачем оскаржено не було.

Таким чином, відповідач має заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2500 грн., який станом на дату судового засідання залишається несплаченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995р. № 436/95, Постановою НБУ "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" від 15.12.2004р. № 637, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Спецавтопостач» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з платника податків Приватного підприємства «Спецавтопостач» (місце знаходження: пров. Ботанічний, 4, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код: 31340960) заборгованість у сумі 2500.00 (дві тисячі пятсот грн. 00 коп.) грн.

3. Постанова суду в частині стягнення з Приватного підприємства «Спецавтопостач» заборгованості у сумі 2500.00 грн. підлягає негайному виконанню.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

5. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Волкова Л.М.