Court ruling № 134483963, 02.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 742/3263/25

Провадження № 2/761/7274/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_5.

відповідача 1 Мойсеєнко Д.П.

відповідача 2 ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про захист прав споживача, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмової інформації з Територіального сервісного центру № 7442 регіонального сервісного центру МВС у Чернігівської області, яка має значення для вирішення справи.

Представник позивача вищевказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач 1,2 залишити питання на розсуд суду.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 7442 регіонального сервісного центру МВС у Чернігівської області (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна,6) інформацію (реєстраційну карту транспортного засобу) та копії документів щодо реєстрації транспортного засобу - автомобіля марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007 року, червоний шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , Тип легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 (попередній реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

02 березня 2026 року