Court ruling № 134477152, 02.03.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/724/26

Провадження № 2-о/539/46/2026

УХВАЛА

02 березня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересовані особи: Лубенська державна нотаріальна контора, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, 33), заінтересовані особи: Лубенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, 7), Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, село Оріхівка, вулиця Чумацька, 1А), звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені частиною четвертою статті 315 ЦПК України, не встановлені.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України)

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (стаття 337 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 260, 294, 315, 316, 337 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересовані особи: Лубенська державна нотаріальна контора, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 16.00 год 31 березня 2026 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам до початку судового розгляду подати до суду письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук