log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/190/26
Провадження № 2-с/539/27/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
02.03.2026
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву
ОСОБА_1 - боржник,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - стягувач,
про скасування судового наказу, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.20.01.2026 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; ЄДРПОУ 40121452; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 59 031 (п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять одна) гривня 85 копійок за період з 01 січня 2023 року до 30 листопада 2025 року та судового збору у розмірі 332,80грн.
2.23.02.2026 боржник із застосунку «ДІЯ» дізналася про виданий відносно неї судовий наказ.
3.27.02.2026 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.
4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.
5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.
6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.
Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: ОСОБА_1 вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, бездоказові, оскільки в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , з 2016 року ніхто не проживає, постачання природнього газу до житлового будинку припинено.
7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.
8.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.
З цих підстав суддя постановила:
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
2.Скасувати судовий наказ від 20.01.2026, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/190/26, провадження № 2-н/539/117/2026 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; ЄДРПОУ 40121452; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 59 031 (п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять одна) гривня 85 копійок за період з 01 січня 2023 року до 30 листопада 2025 року та судового збору у розмірі 332,80грн.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О.Ш.
The court decision No. 134477148, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/190/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome