Court ruling № 134463465, 02.03.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.03.2026
Case No.
2018/6-56/11
Document №
134463465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/6-56/11

н/п 6/953/135/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"02" березня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, стягувач Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року електронним шляхом до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - Дмитрук І.В. про заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до якої просить суд: -замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, рахунок в АТ "КРЕДОБАНК", МФО325365, IBAN НОМЕР_1 ) у виконавчому листі з примусового виконання рішення у справі №6-56/11/03 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №17-19П/2008 від 15.02.2008 року в розмірі 25 798,85 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 85 копійок) та витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн., а також витрати на листування в розмірі 28,00 грн; - визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа виданого Київським районним судом м. Харкова у справі №6-56/11/03.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1-3 ст.433 ЦПК україни, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 442, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, стягувач Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 16-30 годині 11.03.2026 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №10).

В судове засідання викликати заявника, стягувача та боржників.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134463465 ?

Документ № 134463465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134463465 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134463465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134463465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134463465, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 134463465, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134463465 refers to case No. 2018/6-56/11

This decision relates to case No. 2018/6-56/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134463463
Next document : 134463467