Court ruling № 134461663, 02.03.2026, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.03.2026
Case No.
938/237/26
Document №
134461663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/237/26

Провадження № 2/938/267/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за заповітом за померлим ОСОБА_2 1) права на завершення приватизації земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в Івано-Франківській області, Верховинський район, село Верхній Ясенів, присілок Ласки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 2620881501:01:002:0377, шляхом здійснення ОСОБА_1 для цього всіх дій, пов`язаних з приватизацією такої земельної ділянки на своє ім`я, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують таке право власності та 2) права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок загальною площею 77,2 м.кв за адресним номером: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 77,02 м. кв, літньої кухні, позначеної на плані літерою «Б» площею 28,9 м. кв., стайні, позначеної на плані літерою «В» площею 22,0 м.кв., вбиральні, позначеної на плані літерою «Г» площею 1,0 м.кв., оборогу, позначеного на плані літерою «Д» загальною площею 9,0 м.кв., майстерні, позначеної на плані літерою «Е» площею 33,8 м.кв, криниці.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року позовну заяву залишено без розгляду, встановлено позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Надалі від представника позивача до суду поступило клопотання про залишенння позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1331,20 гривень.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви та він є вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених Цивільно процесуальним Кодексом, а тому, слід повернути позовну заяву позивачу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, слід повернути сплачений позивачем судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції № 2.535915421.1 від 17.02.2026 року в АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1331,2 гривень.

Керуючись ст. 185, 352-353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» до платіжної інструкції № 2.535915421.1 від 17.02.2026 року в розмірі 1331 (одна тисяча трита тридцять одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 134461663 ?

Документ № 134461663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134461663 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134461663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134461663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134461663, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134461663, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134461663 refers to case No. 938/237/26

This decision relates to case No. 938/237/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134461661
Next document : 134461665