Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"02" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1130/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 у справі № 907/1130/25, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джос Палет Сервіс" (89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Духновича, буд. 10, код ЄДРПОУ 40760581) на користь фізичної особи-підприємця Тиводара Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.) на відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи № 907/1130/25 в суді першої інстанції.
Стягувач: фізична особа-підприємець Тиводар Іван Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Джос Палет Сервіс" (89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Духновича, буд. 10, код ЄДРПОУ 40760581)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили24 лютого 2026 року Строк пред`явлення до виконання 24 лютого 2029 рокуСуддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
The court decision No. 134454417, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1130/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: