Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 518/2086/25
Провадження № 2/401/804/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2025 року представник позивача звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 1-4)
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року, справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 64)
08 січня 2026 року матеріали справи надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 66)
Ухвалою суду від 08 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін. (а.с. 70-71)
12 січня 2026 року представником позивача до першого судового засідання по справі, подано до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с. 75)
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 257, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 134451877, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 518/2086/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: