Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/3003/25
номер провадження 2/531/47/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є.МС.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача заборгованість за Договором №305113-КС-001 про надання кредиту від 25.06.2021 у розмірі 15 088,47 грн та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві мається клопотання, у якому просять розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки відповідача суду не відомі. Відзиву на позов відповідач не подала.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов
The court decision No. 134437869, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/3003/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: