Decision № 134431, 28.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.08.2006
Case No.
5/422
Document №
134431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.06 Справа № 5/422

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача Голокосова Л.І. - дов. № 45 від 03.01.06.;

від відповідача не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство 10964", м. Луганськ

про стягнення 7442 грн. 67 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за перевищення договірних величин електропостачання у сумі 7442,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з урахуванням наступного.

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії власними місцевими (локальними) електричними мережами на території Луганської області з 01.04.2002 року. Підставою для здійснення цієї діяльності є ліцензія на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом від 05.12.2001 року, серії ПСр № 1042.

13.12.04. між сторонами у справі укладений договір № 263 про постачання електричної енергії (а. с. 9-12), згідно з яким Постачальник електричної енергії (позивач у справі) зобов‘язався постачати електричну енергію Споживачу (відповідачу у справі), а останній –сплачувати постачальнику електричної енергії її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно п. 4.2. Правил користування електричною енергією та п. 5.1 Договору узгоджені сторонами об'єми очікуємого споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору, як договірні величини. Згідно заяви відповідача від 01.11.05. № 15298 ( а.с.21) між сторонами у справі був підписаний додаток до договору "Об’єми постачання електричної енергії" на 2006 рік від 21.11.05., відповідно до якого відповідачу були встановлені наступні договірні величини споживання (постачання) електроенергії: на січень 2006 року –1200 кВт.г, на лютий 2006 року –100 кВт.г., на березень2006 року –800 кВт.г., тоді як фактичне споживання електроенергії відповідачем за відповідні періоди склало: у січні 2006 року –6525 кВт.г., у лютому 2006 року –9864 кВт.г., у березні 2006 року –7002 кВт.г.. Цей факт підтверджується розрахунками про витрати електроенергії, що надані відповідачем позивачу.

З огляду на викладене відповідач перевищив договірні величини споживання електроенергії у січні 2006 року на 5325 кВт.г., у лютому 2006 року на 8864 кВт.г., у березні 2006 року на 6202 кВт.г.

Відповідно до абзацу 3 п. 11 Порядку постачання електричної енергії відповідач мав право на протязі поточного розрахункового періоду звернутись до позивача з заявою про корегування договірної величини споживання електроенергії. Доказів такого звернення суду не надано.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі ( крім населення, професійно-технічних учбових закладів та вищих учбових закладів 1-4 рівня акредитації державної та комунальної власності) у разі споживання електричної енергії понад договірної величини за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії. А також п. 4.4.2 договору з урахуванням змін, що були внесені додатковою угодою від 01.10.05. без номеру, передбачено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною величиною.

У п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" від 01.10.05. до договору передбачено оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач (відповідач) здійснює на підставі наданих постачальником (позивачем) рахунків протягом п’яти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Рахунки на сплату сум за перевищення договірної величини споживання електричної енергії були направлені відповідачу 06.03.06., 30.03.06., 25.04.06.

Але відповідач у встановлений строк з відповідачем не розрахувався. Доказів погашення даної заборгованості відповідачем не надано.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49,82,83, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство 10964" м. Луганськ, вул. Таллінська, 62, код 05465904, п/р 260073877 в ЛОД АППБ "Аваль", МФО 304007 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, код 26204065 п/р 2603133384448 у ЛЦВ "Промінвестбанк", МФО 304308 7442,67 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., видати наказ.

Рішення підписано 31.08.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134431 ?

Документ № 134431 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134431 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134431, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 134431, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134431 refers to case No. 5/422

This decision relates to case No. 5/422. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134429
Next document : 134432