Court ruling № 134424124, 27.02.2026, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.02.2026
Case No.
938/85/26
Document №
134424124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/85/26

Провадження № 2/938/273/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк ЛТД Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -2: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інна Володимирівна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання недійсним правочину та договору про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу господарського товариства, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зобов`язання передати її покупцю, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересаї якої діє адвокат Іщенко Д.Ю., до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк ЛТД Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -2: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інна Володимирівна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про

- визнання недійсним правочину з передачі до статутного капіталу ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 46024614) земельної ділянки площею 0,5128 га, кадастровий номер 2620855100:02:002:0984, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який оформлено Актом прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» від 16.09.2025 р., справжність підписів ОСОБА_2 та директора ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» Мельник Оксани Вікторівни на якому було засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком Володимиром Борисовичем за реєстровими №№5798-5799;

- визнання недійсним договору про внесення додаткового вкладу третьою особою №1/2025 від 06.09.2025 року між ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 46024614) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- визнаня недійсним рішення №2-2025 одноосібного засновника ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 46024614) ОСОБА_3 від 15.09.2025 р.;

- скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інни Володимирівни індексний номер: 81381568 від 16.10.2025 р., на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 2620855100:02:002:0984 за ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп»;

- скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 46024614) на земельну ділянку площею 0,5128 га, кадастровий номер: 2620855100:02:002:0984, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інни Володимирівни індексний номер: 81381568 від 16.10.2025 р.;

- витребування у ТОВ «Хмельницьк ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 46024614) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) земельну ділянку площею 0,5128 га, кадастровий номер: 2620855100:02:002:0984, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5128 га, кадастровий номер: 2620855100:02:002:0984, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 року у відкритті провадженняу справі відмовлено з підстав, що дана позовна заява повинна розглядатися в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.02.2026 року ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2026 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду в порядку цивільного судочинства до суду першої інстанції.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Верховинському районному суду на підставі ч.1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (земельна ділянка знаходиться на території Верховинського району Івано-Франківської області).

Позивач сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Найменування або ім`я учасників справи, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк ЛТД Груп», код ЄДРПОУ: 46024614, адреса місцязнаходження: вул. Проскурівського підпілля, буд. 215, кв. 125, м. Хмельницький;

приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інна Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місцязнаходження: вул. Степана Бандери, 10-В, м. Івано-Франківськ;

приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, PHОКПП 2267013012, адреса місцязнаходження: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк ЛТД Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -2: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інна Володимирівна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання недійсним правочину та договору про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу господарського товариства, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зобов`язання передати її покупцю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду 02.04.2026 року о 16.00 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, буд. 76, селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області).

Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 134424124 ?

Документ № 134424124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134424124 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134424124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134424124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134424124, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134424124, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 134424124 refers to case No. 938/85/26

This decision relates to case No. 938/85/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134424123
Next document : 134424126