Court ruling № 134423129, 26.02.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.02.2026
Case No.
916/4217/25
Document №
134423129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4217/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4217/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 : АТ «Укрсиббанк» в сумі 49 846,29 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Авентус Україна» в сумі 63 751,70 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в сумі 45 629,43 грн та 4 844, 80 грн судового збору, а також не визнані вимогами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 : ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в сумі 10 грн.

До господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів божника, погодженого боржником та схваленого кредиторами.

05.02.2026 (вх. №3-121/26) до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. про здійснення виплати з депозитного рахунку суду авансованої грошової винагороди в сумі 4 542 грн.

Так, фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н. О., а також угода, укладена між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Матеріали справи містять квитанції від 12.09.2025 на суму 2271 грн та від 08.01.2026 на суму 2271 грн про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого.

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку господарського суду в сумі 4 542 грн за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Белінської Н.О. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. 05.02.2026 (вх. №3-121/26) про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі пронеплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4 542 грн задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, код НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , АТ "ПУМБ") в сумі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок два) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанцій від 12.09.2025 та 08.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 26.02.2026.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 134423129 ?

Документ № 134423129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134423129 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134423129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134423129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134423129, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 134423129, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134423129 refers to case No. 916/4217/25

This decision relates to case No. 916/4217/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134423128
Next document : 134423130