Court ruling № 134417916, 26.02.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/12939/25

Провадження №2/369/5071/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва цивільну справу за позовом прокурора Фастівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Фастівської окружної прокуратури, який діє в інтересах Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом прокурора Фастівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Фастівської окружної прокуратури, який діє в інтересах Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2026 року позовну заяву прокурора Фастівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Фастівської окружної прокуратури, який діє в інтересах Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії повного тексту ухвали та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог вказаної ухвали в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду. Усунути недоліки необхідно було шляхом внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми в розмірі оцінки (експертно-грошова оцінка земельних ділянок) здійсненої в порядку, визначеному законом «Про оцінку земель» і додати до позову вказані документи.

06.02.2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки зазначені в ухвалі суду усунуто не було.

Станом на 26.02.2026 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, а тому позов на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 26.01.2026 року.

Керуючись ст.185,257,258,260,261,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Фастівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Фастівської окружної прокуратури, який діє в інтересах Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2026 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки з кадастровим номером 3222481202:02:002:0020 загальною площею 0, 15 га, що знаходиться за адресою: с. Юрівка, Фастівського району Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ