Court ruling № 134416405, 27.02.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/334/26

Провадження № 2/177/634/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27.02.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 12.03.2026 на 13-30.

24.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Савчука О.С. про участь у судовому засіданні з розгляду вказаної цивільної справи 12.03.2026 о 13-30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, обґрунтовуючи це віддаленістю місця роботи представника відповідача (м. Запоріжжя) від місця знаходження Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг). До клопотання представником відповідача додано докази направлення клопотання іншим учасникам справи.

Положення ст. 212 ЦПК України гарантують учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні 12.03.2026 о 13-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, яке призначене на 13-30 год. 12.03.2026 року проводити за участі представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» Савчука Олександра Сергійовича у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, є представник відповідача Савчук О.С.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Савчуку О.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: