Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/546/21
Провадження № 1-кп/177/6/26
У Х В А Л А
27 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040450000012 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначене на 02.03.2026 на 13-00 год.
27.02.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання 02.03.2026 о 13-00 год за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із його зайнятістю в невідкладних слідчих діях та відсутності можливості вчасно прибути до зали судового засідання. До клопотання прокурором додано докази його направлення іншим учасникам, відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявність відповідного клопотання від прокурора, відповідність його вимогам ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити його та судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040450000012 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, призначене на 02.03.2026 на 13-00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 від 27.02.2026 року задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040450000012 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, призначене на 02.03.2026 на 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми «Електронний суд» за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134416403, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 177/546/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: