Decision № 134416, 21.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.06 Справа № 5/408

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Аладіна Т.О. (довіреність № 863-5 від 03.01.06.);

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз» (м. Луганськ, вул. Фрунзе,107) до відкритого акціонерного товариства «Старт»(м. Луганськ, вул. Фрунзе,107);

про стягнення 3644,34 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за отриману електроенергію в сумі 3310,88 грн., інфляційних втрат в сумі 224,77 грн. та трьох відсотків річних в сумі 108,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.06. не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Згідно укладеного 27.01.1998 р. між ВАТ "Холдингова компанія "Луганськтепловоз" і відкритим акціонерним товариством «Старт»договором № 013-12 та додаткової угоди до нього, позивач зобов’язався відпускати відповідачу електроенергію, а останній здійснювати її оплату протягом 10-ти банківських днів, але не пізніше 15-го числа.

На виконання умов зазначеного договору, в період з 26.01.05. по 27.12.05. позивач відпустив електроенергію за яку відповідач не розрахувався до теперішнього часу на загальну 3310,88 грн.

У відповідності до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, згідно з законом, іншими правовими актами та договором. Пункт 7 цієї статті ГКУ встановлює, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Ці положення містяться також у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість в сумі 3310,88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Також, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу на суму несплаченої частини заборгованості за весь час прострочення обґрунтовано і правильно нараховані 3% річних в розмірі 108,69 грн. та інфляційні втрати в с сумі 224,77 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Отже, з урахування викладеного, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старт»(м. Луганськ, вул. Фрунзе,107, код 20161113, р/р 2600830180078, в «Промінвестбанку»м. Луганська, МФО 304308) на користь відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз» (м. Луганськ, вул. Фрунзе,107, код 05763797, р/р № 260000661206 в ЛФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 304289) заборгованість в сумі 3310,88 грн., 3 % річних в сумі 108,69 грн., інфляційні втрати в сумі 224,77 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 28.08.06.

Суддя О.В. Закропивний