ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
07 лютого 2008 р.
Справа № 2/314
за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, яку представляє філія управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності,48, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача ВАТ по газопостачанню і газифікації "Івано - Франківськгаз", вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76000
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Римарук Ю.І. - юрисконсульт, (довіреність №62 від 15.01.08р.)
Від відповідача: Слесарук О.П. - юрисконсульт, (довіреність №05/16-93 від 15.01.08р.)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2264519,08 грн. заборгованості.
Сторонами заявлено клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з повною оплатою суми боргу після звернення позивача до суду . В підтвердження цього відповідачем подано довідку бухгалтерії, з якої вбачається, що погашення боргу проведено в грудні 2007р. та січні 2008р.
При вказаних обставинах, за відсутністю предмету спору провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача, що довів спір до суду.
Враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору () з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Івано - Франківськгаз", вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76000 (код 03361046) на користь позивача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 (код 30019801) - 22645,19 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Дребот Наталія Дмитрівна
The court decision No. 1344115, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/314. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: