Court ruling № 13441, 01.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.06.06 Справа № 18/216.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Искатель ЛТД, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті»м. Києва в особі Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті»м. Луганська, м. Луганськ

про стягнення 35932 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Побережна Н.С., довіреність № б/н від 03.03.06.;

від відповідача - не прибув

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 35932,61 грн. оплаті вартості товару (видаткові матеріали та інше) поставленою відповідачем за договором від 01.01.2003 № 2.

Відповідач надіслав суду телеграму від 30.05.2006 року, якою просить перенести розгляд справи та передати даний спір на розгляд господарському суду м. Києва за юридичним та фактичним місцем знаходження ТОВ «Євро-Сіті», так як Луганська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті» лише структурний підрозділ без права юридичної особи і відповідно не може виступати у суді від свого імені.

Клопотання відповідача підлягає відхиленню з таких підстав:

- відповідачем по справі є юридична особа –ТОВ «Євро Сіті»в особі Луганської філії ТОВ «Євро Сіті»;

- згідно ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої –третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу;

- між відповідачем та його структурним підрозділом - Луганська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті» 18.04.2003 року було укладено угоду про уступку договору, за якою відповідач своєму структурному підрозділу - Луганській філії були передані усі права і обов’язки за договором від 01.01.2003 № 2. Тобто відповідач уповноважив свою філію на виконання від свого імені вказаного договору. Зазначена угода між відповідачем та його філією від 18.04.2003 не породжує цивільних прав та обов’язків так як угода укладена зі структурним підрозділом, який в силу свого юридичного статусу не має цивільної право дієздатності, однак вказана угода оцінюється судом, як внутрішній документ підприємства яким Луганська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті»наділена головним підприємством певними повноваженнями.

Листом від 18.04.03. № 66 відповідач повідомив позивача про те, що повноваження по виконанню договору від 01.01.2003 № 2 передані Луганській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті»(відповідачу).

Враховуючи, що:

- відповідача у спірних правовідносинах представляє уповноважений ним структурний підрозділ –Луганська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті»;

- згідно ч. 2, 4 ст. 15 ГПК України спори, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються за місцем знаходження відособленого підрозділу, який представляє юридичну особу (відповідача), даний спір підлягає розгляду у господарському суді Луганської області (за місцезнаходженням Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сіті», яка уповноважена представляти відповідача у спірних правовідносинах).

Відповідач витребувані документи суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2006 на 11 год. 30 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: подати суду докази надсилання копії позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за належною адресою; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати господарському суду; за наявності подати документальне підтвердження сплати відповідачем заявлених до стягнення сум заборгованості; подати розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу.

3. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення суми заборгованості; довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); подати оригінал договору від 01.01.2003. № 2 та оригінал угоди про уступку договору від 10.04.2003. –для огляду в засіданні (завірену копію до матеріалів справи).

4. Копію даної ухвали направити відповідачу за адресою (01000, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2 «Б») та його Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26, к. 9).

5. Державному комітету статистики в Україні: подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ - товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті»м. Києва, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2 «Б»; ідентифікаційний номер 31759188.

Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.

Суддя В.В. Корнієнко