Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10765/24
2-во/296/17/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №296/10765/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Корольовського районного суду м. Житомира 16.02.2026р. надійшла заява від представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі №296/10765/24, а саме зазначити РНОКПП боржника.
В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Встановлено, що у виконавчому листі по справі №296/10765/24 було допущено описку, а саме не вказано РНОКПП НОМЕР_1 - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка у виконавчому документі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст такого, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену судом у виконавчому документі по справі №296/10765/24, та вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 134404658, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/10765/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: