Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/575/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Київського обласного управління національної поліції України департаменту внутрішньої безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
В Житомирському районному суді Житомирської області розглядається протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6.
25.02.2026 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки захисник перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст. 268, 283-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення призначити на 13 год. 30 хв. 26 березня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич
The court decision No. 134404635, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/575/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: