Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2959/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 грудня 2025 року позивач, Акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101724343359899 від 22.08.2024 року станом на 28 листопада 2025 року у сумі 77 240,80 грн., з яких: 58 760,70 грн. ? заборгованість за тілом кредиту, 17 844,81 грн. заборгованість за процентами, 635,29 грн. заборгованість за пенею та понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
21 січня 2026 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання від представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про відкликання позовної заяви та про повернення вищезазначеної позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем ОСОБА_1 після подачі позову до суду.
Положеннями частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, подана позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В., про повернення позовної заяви у справі № 536/2959/25, задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяЖ. О. Баранська
The court decision No. 134397272, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 536/2959/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: