Decision № 1343947, 24.01.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.01.2008
Case No.
5/707-07
Document №
1343947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.08

Справа № 5/707-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватфарм», м. Черкаси

до відповідача – приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка Сумської області

про стягнення 13650 грн. 74 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13650 грн. 74 коп., в тому числі 12533 грн. 58 коп. заборгованості за товари медичного призначення на підставі договору від 6.01.07 р. № 151, укладеного між сторонами; 511 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченої п. 5.2 договору; 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 95 коп.67 коп. 3% річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 151 від 6.01.07р. позивач зобов'язувався поставити відповідачеві товари медичного призначення, а відповідач в свою чергу зобов'язувався своєчасно та повністю оплатити поставлений товар.

Факт поставки позивачем товарів медичного призначення на загальну суму 12533 грн. 58 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями видаткових накладних (а. с. 11-41).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару і станом на 30 серпня 2007 року сума основного боргу становить 12533 грн. 58 коп., в зв'язку з чим відповідно до п. 5.1. договору відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 511 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають – 95 грн. 67 коп., інфляційні збитки – 510 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 12533 грн. 58 коп. боргу за поставлений товар відповідно до договору № 151 від 6.01.07р., 511 грн. 00 коп. пені, 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків, 95 грн. 67 коп. 3% річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Тристан", Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4 (р/р 26008300102872 в СФ ВАТ "Ві Ей Бі Банк", МФО 337007, код ЄДРПОУ 31877110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватфарм", м. Черкаси, проспект Хіміків, 66 (р/р 26009301786290 у центральному відділенні ПІБ м. Черкаси, МФО 354091, код ЄДРПОУ 30238634) заборгованості 12533 грн. 58 коп., 511 грн. 00 коп. пені; 95 грн. 67 коп. річних; 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 136 грн. 51 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 1343947 ?

Документ № 1343947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1343947 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1343947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1343947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1343947, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1343947, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1343947 refers to case No. 5/707-07

This decision relates to case No. 5/707-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1343946
Next document : 1344031