Decision № 13436993, 21.12.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.12.2010
Case No.
2-345/10
Document №
13436993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-345/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2», ТОВ «Прогрес-Строй», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафта,

Встановив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з позовом до ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2», ТОВ «Прогрес-Строй», ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому згідно уточненої позовної заяви просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3313 грн.. 44 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.09.2008 року між позивачем та ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» був укладений договір овердрафта № 35-2/154 КБ лімітом на загальну суму 660000 грн. на строк до 31.08.2009 року включно зі сплатою 25% річних і погашенням овердрафта та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п. 2.7. договору ТОВ «Прогрес-Строй СУ №2» зобовязалося повертати овердрафт щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування коштами. Однак відповідач не виконав покладені на нього зобовязання. Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» за договором овердрафта № 35-2/154 КБ між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Прогрес-Строй» був укладений договір поруки від 26.12.2008 року № 38/09-1/829, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за договором овердрафта № 35-2/154 КБ від 25.09.2008 року. Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» за договором овердрафта № 35-2/154 КБ між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки від 25.09.2008 року № 38/09-1/166, № 38/09-1/165, згідно яких поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за договором овердрафта № 35-2/154 КБ від 25.09.2008 року. Позивач зазначав, що відповідачами частково погашена заборгованості, але станом на 19.08.2010 року залишається не погашеною заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3313 грн.. 44 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися. За згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2008 року між позивачем та ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» був укладений договір овердрафта № 35-2/154 КБ лімітом на загальну суму 660000 грн. на строк до 31.08.2009 року включно зі сплатою 25% річних і погашенням овердрафта та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п. 2.7. договору ТОВ «Прогрес-Строй СУ №2» зобовязалося повертати овердрафт щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування коштами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак відповідач не виконав покладені на нього зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» за договором овердрафта № 35-2/154 КБ між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Прогрес-Строй» був укладений договір поруки від 26.12.2008 року № 38/09-1/829, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за договором овердрафта № 35-2/154 КБ від 25.09.2008 року. Окрім того, в забезпечення виконання зобовязання ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» за договором овердрафта № 35-2/154 КБ між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки від 25.09.2008 року № 38/09-1/166, № 38/09-1/165, згідно яких поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за договором овердрафта № 35-2/154 КБ від 25.09.2008 року.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума сума боргу станом на 19.08.2010 року складає 3313 грн.. 44 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2» (код ЄДРПОУ 32146048, 65026 м. Одеса, вул.. Приморська, 49), ТОВ «Прогрес-Строй» (код ЄДРПОУ 31502358, 65026, м. Одеса вул.. Приморська, 49), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь АТ «УкрСиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3313 (три тисячі триста тринадцять) грн.. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 13436993 ?

Документ № 13436993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13436993 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13436993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13436993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13436993, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 13436993, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13436993 refers to case No. 2-345/10

This decision relates to case No. 2-345/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13436958
Next document : 13436995