Decision № 134361, 28.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.08.2006
Case No.
5/246
Document №
134361
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.06 Справа № 5/246

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача - Міткевич О.І. за дов. від 03.01.06. № 33;

від відповідача - Шепіль Ю.М. за дов. від 12.10.05. № 200, Чернова Я.О. за дов. від 10.08.06. № 10;

3-я особа –Ковалевський Т.Г. за дов. від 27.07.06. № 9

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганська область

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

3-я особа –Державне підприємство "Укренерговугілля", м. Луганськ

про стягнення 10423 грн. 17 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у період з 19.11.04. по 18.05.05. у сумі 10082,87 грн., 3% річних з простроченої суми –46,41 грн., пені у сумі 293,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відзивом на позові від 03.07.06. б/н відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що засоби обліку електричної енергії, що споживає Антрацитівський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" розташовані на території АУ "Укренерговугілля", прийняті до експлуатації позивачем згідно акту від 22.03.04. без зауважень щодо технічних характеристик, згідно яких розрахунок за спожиту електроенергію провадиться по коефіцієнту 1200.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Краснодонська філія ТОВ „Луганське енергетичне об єднання" здійснює свою діяльність у відповідності зі Статутом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання", Положенням про Краснолуцьку філію ТОВ „ Луганське енергетичне об’єднання".

На підставі договору № А51н від 01.01.04. про постачання електроенергії позивач зобов’язався постачати електроенергію відповідачу в особі Антрацитівського департаменту Алчевського регіонального управління, а останній зобов’язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Згідно п. 9 додатку до договору кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач здійснює на підставі наданих постачальником( позивачем у справі) електричної енергії рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання.

22.03.04. згідно акту приймання розрахункового обліку у споживача в установах вище 1000В у відповідача на очисних спорудах с. Дубовський п/ст Похилий ствіл було встановлено трансформатори струму 100/5 для електролічильників заводський № 670427 та № 087492 з класом точності 2 та розрахунковим коефіцієнтом 1200.

Вищевказані розрахункові засоби обліку електроенергії та трансформатори струму, як зазначає 3-я особа, на балансі ДП "Укренерговугілля" не знаходяться, участі в прийманні розрахункових засобів обліку електричної енергії та при виявленні порушення третя особа не приймала, заміну розрахункових засобів і трансформаторів не могло провести, оскільки вони з моменту прийому були опломбовані печаткою позивача.

18.05.05. відповідачем на вище зазначеному об’єкті було проведено перевірку під час якої було встановлено, що для електролічильників заводський № 670427 та № 087492 були встановлені трансформатори струму 150/5 з розрахунковим коефіцієнтом 1800. Цей факт є порушенням п. 7.15, п. 7.30. Правил користування електричною енергією. Це порушення призвело до зміни технічних характеристик приладів обліку у бок зниження значень приладів обліку.

Оскільки для трансформаторів струму 100/5 та 150/5 використовують різні коефіцієнти трансформації відповідно 20 та 30, то позивачем було складено акт про порушення ПКЕЕ від 18.05.05. № 011022 та на підставі цього акт був зроблений розрахунок недоврахованої електричної енергії на суму 10082,87 грн.

За порушення умов оплати за недовраховану електроенергію згідно п. 4.4.1. договору відповідачу нарахована пеня у сумі 293,89 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань повинен сплатити три відсотки річних з простроченої суми за час прострочення. У даному разі ці сума складає 46,41 грн.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 104,23 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОКП "Компанія"Луганськвода" м. ЛуганськЮ кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783 п/р 26006108413 в АБ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснолуцької філії на р/р 2603133320610 в Краснолуцькому відділенні ПІБ, МФО 304375, код 26204042 суму вартості недоврахованої електроенергії – 10082,87 грн., на р/р 26005585067231 у Краснолуцькому відділенні Луганської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 304018, код 26204042 3% річних у сумі 46,41 грн., пеню у сумі 293,89 грн., витрати по держмиту у сумі 104,23 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано: 01.09.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134361 ?

Документ № 134361 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134361 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134361, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 134361, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 134361 refers to case No. 5/246

This decision relates to case No. 5/246. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134358
Next document : 134364