Court ruling № 134358, 29.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.08.06 Справа № 5/201.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відособленого підрозділу ЦЗФ "Комендантська", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 5454 грн. 05 коп.

без виклику представників сторін

Судом встановлено, що при комп’ютерній верстці в п. 2 резолютивної частини рішення від 13.07.06. № 5/201 вказано „ Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 на користь ВАТ "Луганськобленерго" в особі Серговської філії, м.Краснодон, вул. Лобачевського, 44, код 26204119 борг за реактивну електроенергію у сумі 4952,78 грн., пеню у розмірі 251,76 грн., індекс інфляції у розмірі 204,53 грн., 3% річних у сумі 44,98 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 2600047134 АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 26204102), видати наказ", замість: " Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м.Стаханов, вул. Телефонна, 8, код 26204119 борг за реактивну електроенергію у сумі 4952,78 грн., пеню у розмірі 251,76 грн., індекс інфляції у розмірі 204,53 грн., 3% річних у сумі 44,98 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 2600047134 АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 26204102), видати наказ", тобто допущено описку.

За таких обставин допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 13.07.06. № 5/201.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішенні від 13.07.06. у справі № 5/201 читати: "Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м.Стаханов, вул. Телефонна, 8, код 26204119 борг за реактивну електроенергію у сумі 4952,78 грн., пеню у розмірі 251,76 грн., індекс інфляції у розмірі 204,53 грн., 3% річних у сумі 44,98 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 2600047134 АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 26204102), видати наказ".

Суддя О.В. Закропивний