Decision № 13435808, 20.04.2010, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1278\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2010 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконав взяті на себе зобов’язання.

Просить на підставі ст. ст. 526,625,1046,1047,1048,1049,1054,1055 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25976,23 грн., а саме:сума дострокового стягнення кредиту – 16362,39 грн., відсотки за користування кредитом – 6716,99 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту – 1882,67 грн., підвищенні відсотки -1014,18 грн. та судові витрати в розмірі 380,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 03 червня 2008 року уклали кредитний договір № CL 47219, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 19000,00 грн. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, підвищена процентна становить 108 %, термін сплати кредиту становить 60 місяців.

Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався до 25 травня 2013 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання з даним договором у повному обсязі.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 25976,23 грн., з яких: сума дострокового стягнення кредиту – 16362,39 грн., відсотки за користування кредитом – 6716,99 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту – 1882,67 грн., підвищенні відсотки -1014,18 грн.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України та п.6.6 та п.9.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та\або його частини (чергового платежу за кредитом та\або процентів за користування кредитом) та\або сплати інших грошових зобов’язань позичальника банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 260,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,625,1046,1047,1048,1049,1054,1055 ЦК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25976,23 грн., державне мито у розмірі 260,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього до стягнення – 26356,23 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Заріцький