Court ruling № 134352255, 25.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.02.2026
Case No.
638/1013/26
Document №
134352255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/1013/26

Провадження № 2/638/4789/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

21.01.2026 позивач ТОВ «Кредит капітал» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні відповідно до довідки Державного реєстру фізичних осіб- платників податків від 22.01.2026 №2262579 РНОКПП ОСОБА_1 , закрито\ фізичну особу знято з обліку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.01.2026 витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію що стало підставою для закриття РНОКПП НОМЕР_1 та зняття з обліку фізичною особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2026 судом отримано відповідь ГУ ДПС у Харківської області від 27.01.2026 №1530/20-40-12-03-09 , відповідно до якої по особі ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 закритий у зв`язку з наявністю повідомлення ДРАЦС про громадян, які померли, дата закриття 02.10.2022.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

За правилами ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як встановлено відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом позивач звернувся 21.01.2026, провадження у справі відкрито 22.01.2026, тобто після того, як настала смерть відповідача.

Законодавством України, яке діє на теперішній час, не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, провадження підлягає закриттю, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 134352255 ?

Документ № 134352255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134352255 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134352255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134352255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134352255, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 134352255, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134352255 refers to case No. 638/1013/26

This decision relates to case No. 638/1013/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134352253
Next document : 134352258