Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 342/66/26
Провадження № 3/342/40/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер документа (для нерезидентів НОМЕР_1 ), який працює на посаді директора ТОВ «Ласощі Юкрейн», код ЄДРПОУ 41981150, яке знаходиться по вул.Височана,13, м.Городенка,Коломийського району, Івано-Франківської області (так зазначено в протоколі)
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду 26.01.2026 поступили матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В протоколі №2649 від 09.12.2025 зазначено, що директор ТОВ «Ласощі Юкрейн», код ЄДРПОУ 41981150, ОСОБА_2 , допустив порушення ведення податкового обліку, а саме п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України. Часом вчинення правопорушення зазначено вересень 2025 року. Місцем вчинення вказано м.Городенка.
Розгляд справи було призначено на 09.02.2026 та 24.02.2026. В судове засідання ОСОБА_3 не прибув. Про час і місце розгляду справи повідомлявся в передбачений законодавством спосіб. Будь-яких клопотань які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, без надання оцінки доказам.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із змісту протоколу №2649 від 09.12.2025, який поступив до суду 26.01.2026 та інших матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення яке працівниками ДПС інкримінується ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП, було ним скоєно у вересні 2025 року.
Направлення працівниками ДПС до суду матеріалів справи 26.01.2026 вже було фактично ними здійснено за умови, що суд буде позбавлений можливості розглянути дану справу в межах визначених ст.38 КУпАП. Зважаючи, що суду слід повідомити ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи у визначеному законодавством порядку, щоб не порушувати його право на захист.
Отже вже на момент поступлення до суду 26.01.2026 матеріалів справи від ДПС та відповідно і на час розгляду справи судом 24.02.2026 минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 , і яке не є триваючим, а саме із вересня 2025 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент поступлення та на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 134339021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 342/66/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: