Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
24.02.2026Справа № 910/6876/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6876/25, -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс 2001"
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони"
2. Приватне підприємство "Конгрес-Охорона"
про визнання недійсним та скасування рішення
ПОВІДОМЛЯЄ:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірбіс 2001", як позивача у справі
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони", як третю особу-1
- Приватне підприємство "Конгрес-Охорона", як третю особу-2
про оголошену в судовому засіданні перерву на 05.03.26 о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяО.В. Котков
The court decision No. 134305207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/6876/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: