ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
31 січня 2008 р. Справа № 14/267
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши письмове клопотання МПП "Карпати" від 29.01.2008р. по справі №14/267
за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Карпати", с. Оріховиця Ужгородського району
до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 25.10.2007р. №8684/23-0/20467094/278/2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.12.2007р. у справі №14/267 було зупинено провадження у даній адміністративній справі до 31.01.2008р. на підставі поданого представником позивача у судове засідання 10.12.2007р. письмового клопотання про зупинення провадження у даній справі до 31.01.2008 року відповідно до вимог п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, яке було погоджено представником позивача, у зв"язку з необхідністю надання позивачеві часу для зібрання додаткових доказів у підтвердження позовних вимог, з урахуванням доводів та доказів відповідача, які зазначені у додатках до заперечення на позов.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло письмове клопотання від 29.01.2008р. про продовження зупинення провадження по даній справі, у зв"язку з неможливістю подання вищезазначених додаткових доказів та необхідністю надання для цього позивачеві додаткового часу.
Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача та ту обставину, що додаткові документальні докази, які було зазначено позивачем та які знаходяться у інших державних органів, необхідні для оцінки судом у сукупності з іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи та для правильного вирішення спору, у відповідності до вимог п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання представника позивача та продовжує зупинення провадження у справі №14/267 до 01.03.2008р.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156 п.2 п.п.4, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі №14/267 до 01.03.2008р.
2. Зобов"язати позивача до вказаної дати подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:
- отримані від державних органів (Ужгородського районного відділу земельних ресурсів та Оноківської сільської ради) додаткові документальні докази у підтвердження позовних вимог;
- при наявності, викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами з урахуванням доводів та доказів відповідача, які зазначені у додатках до заперечення на позов та подати докази у підтвердження вручення одного її примірника з відповідними доказами - відповідачеві або їх надсилання на його адресу.
3. Зобов"язати відповідача до вказаної дати, при умові отримання від позивача одного примірника письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами та одного примірника додаткових доказів, отриманих позивачем від державних органів (Ужгородського районного відділу земельних ресурсів та Оноківської сільської ради): подати через канцелярію суду до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції на обставини наведені позивачем та при наявності додаткові докази у підтвердження обставин наведених позивачем у таких матеріалах та подати один примірник такої письмово-обгрунтованої позиції для позивача з додатковими доказами, якщо такі є, для їх надсилання судом позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві (на адресу листування), відповідачеві та для відома - представнику позивача на адресу - м. Ужгород, вул. Швабська, 22 , яка зазначена у довіреності від 04.10.2007р.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 1342970, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 14/267. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: