Court ruling № 134282157, 23.02.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2026
Case No.
520/3089/26
Document №
134282157
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2026 р. Справа № 520/3089/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) Військової частини НОМЕР_4 (Львівська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказу, в якому просить суд:

- скасувати Наказ військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо переведення мене до військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, у позовній заяві позивачем не зазначено, який саме наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 він просить скасувати.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів справи додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №45 від 12.02.2026. Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем до матеріалів справи не надано.

Також суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено, як другого вдповідача Військову частину НОМЕР_4 , проте як встановлено зі змісту позовної заяви вимог щодо відповідача 2 позивачем не заявлено.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано позовні вимоги щодо скасування наказу військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не наведено обґрунтування та вимоги до Військової частини НОМЕР_4 .

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з належним обґрунтуванням позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із зазначенням позовних вимог до Військової частини НОМЕР_4 , а також уточнити, який наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач просить скасувати.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з належним обґрунтуванням позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із зазначенням позовних вимог до Військової частини НОМЕР_4 , а також уточнити, який наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач просить скасувати.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134282157 ?

Документ № 134282157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134282157 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134282157 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134282157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134282157, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 134282157, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 134282157 refers to case No. 520/3089/26

This decision relates to case No. 520/3089/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134282156
Next document : 134282158