Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1523/25
УХВАЛА
іменем України
"05" лютого 2026 р. м. Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні судді Бондаренка А.А. перебуває зазначена цивільна справа.
05.02.2026 року, представник позивача Шкапенко О.В. подав до суду заяву про закриття провадження, у зв"язку з тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідно до ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження усправі, якщо відсутній предмет спору.
В зв`язку з тим, що позивач надав заяву в якої просить закрити провадження по справі, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю.
При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 2, 256 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача Шкапенко О.В. про закриття провадження - задовольнити.
Цивільне провадження за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 134262121, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 402/1523/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: