Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3716/13-ц
Провадження № 6/686/127/26
УХВАЛА
20лютого 2026року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Універсал Банк», Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
Заява подана з додержанням вимог до її форми і змісту, тому, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Універсал Банк», Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал») про заміну сторони виконавчого провадженнядо судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к.7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на27.02.2026 о 12.55.
Про час і місце розгляду справи повідомити заявника і заінтересованих осіб.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud2218/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 134239243, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/3716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: