Court ruling № 134233145, 20.02.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.02.2026
Case No.
909/1092/25
Document №
134233145
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/1092/25

У Х В А Л А

20.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

В судовому засіданні 17.02.2026 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою:

- задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 114 311, 98 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_1 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;

- частково задовольнив заяву ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 1 065 533, 30 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 53 978, 07 гривень - 3 % річних, 155 458, 10 гривень - інфляційні втрати як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- відмовлено у задоволенні грошових вимог ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 285 534, 93 гривні, з яких: 27 764, 99 гривень - 3 % річних, 257 769, 94 гривні - інфляційні втрати;

- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;

- задоволено заяву ОСОБА_3 (вх. № 98/26 від 05.01.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 130 020, 06 гривень;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 130 020, 06 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;

- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Глеваського В. В. про витребування у ОСОБА_4 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника;

- задоволено заяву ОСОБА_4 (вх. № 566/26 від 23.01.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 659 573, 36 гривень;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 659 573, 36 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;

- задоволено заяву представника ОСОБА_5 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 07.01.2026) про визнання ОСОБА_5 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 86 498, 00 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_5 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;

- зобов`язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Глеваського В. В. внести вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та витрати на оплату судового збору до реєстру вимог кредиторів боржника.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 17.02.2026 допущено арифметичну помилку в п. 10 та п. 14 резолютивної частини означеної ухвали суду, а саме:

в п. 10 вказано - Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,

замість вірного - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,

в п. 14 вказано - Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,

замість вірного - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2026.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2026, а саме в п. 10 резолютивної частини означеної ухвали:

вказавши - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

замість зазначеного: Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

а також в п. 14 резолютивної частини означеної ухвали:

вказавши - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

замість зазначеного: Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

2. Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала складена та підписана 20.02.2026.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 134233145 ?

Документ № 134233145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134233145 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134233145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134233145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134233145, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134233145, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134233145 refers to case No. 909/1092/25

This decision relates to case No. 909/1092/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134233144
Next document : 134233146