Decision № 134223549, 19.02.2026, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.02.2026
Case No.
306/2317/25
Document №
134223549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2317/25

Провадження № 2/306/305/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 . Вказує, що після смерті останнього відкрилася спадщина, яку позивач має намір оформити. Вимоги мотивує тим, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Вважає, що такий пропущено ним з поважних причин, позивач тривалий час важко хворіє та є особою з інвалідністю І групи "Б", протягом тривалого часу не було відомо про наявність чи відсутність інших спадкоємців, документів про право власності на спадкове майно. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені ним вимоги підтримав. Представник Свалявської міської ради належним чином повідомлений про підготовче засідання (а.с.19, 16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний актовий запис №20 від 23.01.2025 року, проведений Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННІ 217109 виданого державним нотаріусом Свалявської ДНК, зареєстрованого в реєстрі за №128 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є оосбою з інвалідністю І гупи "Б" з 21.06.2022 року (а.с.5).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

За ст. ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).

Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

З огляду на наведене, враховуючи, що строк на подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено, на думку суду, з поважних причин, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законодавством 6-місячний строк, позов є обгрунтованим.

Додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 визначити 1 місяць.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Якщо за рішенням суду спадкоємцю визначено додатковий строк для прийняття спадщини і він цим не скористався та не прийняв спадщину, то в подальшому цей спадкоємець не може знову ставити питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Поскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністі), суд доходить висновку, що судовий збір необхідно віднести на рахунок держави..

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 206, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий термін 1 (один) місяць для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

19.02.2026 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134223549 ?

Документ № 134223549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134223549 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134223549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134223549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134223549, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 134223549, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 134223549 refers to case No. 306/2317/25

This decision relates to case No. 306/2317/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134223548
Next document : 134224826