Court ruling № 134199095, 19.02.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.02.2026
Case No.
343/1045/21
Document №
134199095
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/1045/21

Провадження №: 6/343/4/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 лютого 2026 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши заінтересованими особами первісного стягувача АТ «Таскомбанк», боржника ОСОБА_1 та приватного виконавця Ткачука Л.М., в якій просили замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 343/1045/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року, з АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс».

Цивільним процесуальним кодексом України не встановлено вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Однак, заява ТзОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому що заявником не вказано повну адресу місця проживання боржника, зазначено тільки назву населеного пункту без зазначення назви вулиці та номеру будинку, що унеможливлює повідомлення його про час та місце розгляду справи, а також не зазначено номер і серію паспорта останнього, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» слід залишити без руху та надати строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої заяви із зазначенням повних відомостей про боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134199095 ?

Документ № 134199095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134199095 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134199095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134199095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134199095, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134199095, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 134199095 refers to case No. 343/1045/21

This decision relates to case No. 343/1045/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134199094
Next document : 134199100