Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/346/26
Провадження №: 2/343/447/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 лютого 2026 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Маркетинг», що знаходиться в с.Петропавлівська Борщагівка вул. Шкілька, 27-А/18 Бучанського району Київської області, про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Еліт Маркетинг», в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 31 000,00 грн., неустойку в розмірі 137 640,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 481,40 грн., три відсотки річних в сумі 484,90 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., а також 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Підставою звернення до суду з даною заявою є те, що позивач в мережі інтернет домовився з ТзОВ «Еліт Маркетинг» про купівлю гібридного інвертора за 81 000,00 грн., 26.11.2024 року оплатив завдаток в розмірі 31 000,00 грн., а решту суми мав сплатити після отримання товару. Однак, по даний час позивач товар не отримав і кошти йому не повернуто.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 343/346/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Маркетинг» про захист прав споживачів.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 10 березня 2026 року о 10:20 год.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Маркетинг» в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 134192565, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 343/346/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: