Court ruling № 134178458, 16.02.2026, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3208/25

Провадження № 2/935/565/26

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., за участю секретаря Криворучко Я.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Косигін С.В. подав до суду заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про зняття арешту з майна без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, направив до суду заяву, в якій просить долучити письмові пояснення до справи та відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вказане, суд вирішив позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Косигіна С.В. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський район суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО