Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/259/26
Провадження № 2-сз/352/4/26
У Х В А Л А
18 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверліґал» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
11 лютого 2026 року представник ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвокат ТОВ «ЮФ «Еверліґал» Василенко А.М. звернулася до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн. у справі № 352/259/26 за заявою про видачу судового наказу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ТОВ «ЮФ «Еверліґал» сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Заяву було подано до суду 04 лютого 2026 року через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС, а тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 266,24 грн (332,80 грн х 0,8). Враховуючи зазначене просить повернути 66,56 грн.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
04 лютого 2026 року ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» , інтереси якого представляє адвокат Василенко А.М., через підсистему Електронний суд подано заяву про видачу судового наказу.
За п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу визначено ставку судового збору - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332,80 грн.
За ч.3 ст.4 цього закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заява про видачу судового наказу подана в електронній формі, судовий збір мав бути сплачений з урахуванням коефіцієнта 0,8, тобто у розмірі 266,24 грн.
Згідно платіжної інструкції №584 від 03 лютого 2026 року ТОВ «ЮФ «Еверліґал» сплачено 332,80 грн. судового збору за видачу судового наказу за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 .
Ухвалою від 18 лютого 2026 року суд відмовив у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 259-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверліґал» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ТОВ «ЮФ «Еверліґал», ЄДРПОУ 43016878, код платника 43016878, р/р НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 332 грн (триста тридцять дві) грн 80 коп. згідно платіжної інструкції №584 від 03 лютого 2026 року, надавач платіжних послуг АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", отримувач ГУК в Ів.ФР.об./ТГТисмениця/22030101, код отримувача 37951998, IBAN UA448999980313141206000009666, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (м.Київ), призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ "ГК"Нафтогаз України" Герасимчук М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ОЛІЙНИК
The court decision No. 134164821, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 352/259/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: