Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/4319/25
Провадження № 2/188/1696/2026
УХВАЛА
17 лютого 2026 року С-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,
Позивачі:
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності.
В позовній заяві зазначено про звільнення позивачів від сплати судового збору цу зв`язку з тим, що вони є внутрішно-переміщеними особами.
Вивчивши вимогу про звільнення від сплати судового збору проходжу до висновку про відмову у її задоволенні.
Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Цивільно-правові відносини, обставин, що зазначені у позові, предмет цивільного позову, характеризуються багаторічним перебігом і не вимагають від позивачів термінового звернення до суду.
Позивачі є ВПО, що підтверджується довідками про взяття їх на облік як ВПО, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є працездатними особами, ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, тобто ОСОБА_2 має стабільні соціальні щомісячні виплати (пенсія), інші позивачі не надали документів, які б могли підтвердити підстави звільнення/відстрочення їх від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Суд не вважає зазначену позивачами підставу достатньою для задоволення клопотання про звільнення їха від сплати судового збору .
Також частина 3 цієї статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати але це є правом, а не обов`язком суду і повинно бути судом обґрунтовано.
Керуючись ст.ст.136, 258, 260-261 ЦПК України суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні вимоги позивачів про звільнення їх від сплати судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 134163797, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/4319/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: