Court ruling № 134126338, 17.02.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2026
Case No.
342/1311/25
Document №
134126338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/1311/25

Провадження № 2/342/263/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ вул.С.Стрільців, 15) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отриману суму пенсії за період з 27.05.2025 по 30.06.2024 в сумі 786,19 грн.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

17 лютого 2026 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Іванів Олег Вікторович подав до суду заяву, в якій, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 257 ЦПК України, просив подану ним позовну заяву залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем повернута в повному обсязі сума 786,16 грн.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 17.02.2026 о 10:45 год не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи, Іванів Олег Вікторович уповноважений від імені юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у тому числі підписувати договори тощо (представництво інтересів в судах з правом підпису процесуальних документів та посвідчення копій).

Як встановлено судом, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, оскільки призначене судове засідання по розгляду даної справи було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Іванів Олегу Вікторовичу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 17.02.2026.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134126338 ?

Документ № 134126338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134126338 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134126338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134126338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134126338, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134126338, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 134126338 refers to case No. 342/1311/25

This decision relates to case No. 342/1311/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134126337
Next document : 134126339