Decision № 1341064, 04.12.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.12.2007
Case No.
13/237а
Document №
1341064
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 13/237а

04.12.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТеН"

до Мале державне підприємство "Бісан"

про стягнення 5294,18 грн.

Суддя Ярмак О.М.Представники:

Від позивача: Чорняк М.П. –дор.,

Від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення 4 420,02 грн. основного боргу –заборгованості за недопоставлену продукцію, 666,56 грн. інфляційних збитків, 205,60 грн. - 3% річних за не належне виконання зобов»язання.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2004р. та 11.05.2004р. відповідачем –МДП «Бісан»були виставлені рахунки позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СТеН»рахунки-фактури №1117 від 21.05.2004р., №447 від 11.05.2004р., №258 від 11.05.2004р.

Згідно виставлених відповідачем рахунків позивач платіжними дорученнями №№ 2685 від 11.05.04 на суму 10000,0 грн., № 2701 від 13.05.04 на суму 4574,0 грн., № 2817 від 15.06.04 на суму 12224,0 грн. Всього на загальну суму 26798,20 грн.

За накладною №21/05 від 19.05.2004р. на суму 14089,20 грн. та накладною №41/06 від 19.06.2004р. на суму 8279 грн.98 коп. відповідач поставив позивачу товар на загальну суму 22369 грн.18 коп.

Згідно акту звірки розрахунків № 19 від 01.12.04р., складеного та підписаного представниками сторін, заборгованість відповідача перед позивачем за непоставлений товар становить 4 420,02грн.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

01.10.2005 р. позивач направив відповідачу претензією в якій просив повернути кошти в сумі 4420 грн. 02 коп.

Доказів повернення відповідачем коштів на суму 4 420,02грн. суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором строки поставки не обумовлені (договір укладений в усній формі).

Згідно вимог ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги щодо стягнення інфляційних збитків та 3% річних належить відмовити, оскільки між сторонами укладене зобов’язання щодо поставки товару, а не грошове зобов’язання (ст.625 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість перерахованої попередньої оплати, письмовий договір між сторонами відсутній.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене, належить визнати, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 4 420,02грн. основного боргу, в решті позовних вимог належить відмовити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Малого державного підприємства «Бісан»(м. Київ, Голосіївський р-н, вул.Боженка,11, корпус № 4, ЄДРПОУ 19016788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТеН»(46010, м. Тернопіль, С.Бандери, 47/58, ЄДРПОУ 31594297) 4 420 (чотири тисячі чотириста двадцять) грн. 02 коп. основного боргу, 85 (вісімдесят п»ять ) грн. 16 коп. державного мита та 98 (дев»яносто вісім ) грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В решті позову відмовити.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1341064 ?

Документ № 1341064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1341064 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1341064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1341064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1341064, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1341064, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1341064 refers to case No. 13/237а

This decision relates to case No. 13/237а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1341055
Next document : 1341065