Court ruling № 134086839, 16.02.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/6037/25

Провадження № 2/346/707/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Одночасно з позовною заявою представник позивача, Андрущенко М.В. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з ТОВ «Монобанк»: засвідчені належним чином документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 17 000 грн. від ТОВ Іннова-Нова за допомогою надавача послуг ТОВ ФК Контрактовий дім за 08.06.2025 року; виписку з карткового рахунку відповідача № НОМЕР_1 для підтвердження отриманих кредитних кошті у розмірі 17 000 грн. відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику №8469450625 від 08.06.2025 року з 08.06.2025 року по 09.06.2025 року, оскільки позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, адже вона захищена як банківська таємниця.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з ТОВ «Монобанк»:

- засвідчені належним чином документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 17 000 грн. від ТОВ Іннова-Нова за допомогою надавача послуг ТОВ ФК Контрактовий дім за 08.06.2025 року;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 для підтвердження отриманих кредитних кошті у розмірі 17 000 грн. відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику №8469450625 від 08.06.2025 року з 08.06.2025 року по 09.06.2025 року.

Розгляд справи відкласти на 01.04.2026 року на 10:00 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 16.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.