Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2411/25
Провадження № 2/306/358/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2026 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання попереднього договору дійсним та визнання права власності на майно.
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання попереднього договору, укладеного 10.01.2022 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійсним та визнання зп ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Ціна позову визначена у розмірі 116006 грн.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №43 від 24.12.2025 року у розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу про визнання попереднього договору дійсним та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56 від 27.01.2026 року у розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу про визнання права власності на майно.
Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду; п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 116 006 грн., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн.), тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження. Суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання попереднього договору дійсним та визнання права власності на майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/2411/25 на 14 годину 30 хв. 25 березня 2026 року.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача. Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повиннні надіслати іншим учасникам справи. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Викликати в підготовче судове засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;
відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
відповідача: ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
відповідача: ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 .
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
The court decision No. 134060299, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 306/2411/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: