Court ruling № 134046429, 12.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.02.2026Справа № 537/3949/15-ц Провадження № 6/554/28/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шевської О.І.

за участю секретаря -Рябченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню, -

встановила:

Представник ОСОБА_1 адвокат Голяніщев Дмитро Юрійович звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Прохав суд визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі документи, видані Октябрським районним судом м. Полтави (надалі перейменованого в Шевченківський районний суд м. Полтави) у справі №537/3949/15-ц, а саме: - виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019 на примусове виконання рішення

Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018), - виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019 на примусове виконання додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018 року.

Представником заявника адвокатом Голяніщевим Д.Ю. було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Представник ТОВ «Діджи фінанс» подав заяву про визнання вимог заявника, прохав заяву розглядати без їх участі та вказав, що вимоги божника визнають у повному обсязі

Судом вирішено розгляд заяви провести у їх відсутності, що відповідає приписамч.3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави у складі судді Шевської Олени Іванівни перебувала цивільна справа №537/3949/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у складі Судді Шевської Олени Іванівни

від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018), що набрало законної сили 19.04.2018, вирішено: - задовільнити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта

Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»

(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі: 738 990,12 грн заборгованість за кредитним договором (сімсот тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 12 коп.),- стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у складі Судді Шевської Олени Іванівни від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018, вирішено: - задовільнити збільшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі:

286058,39 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Ідентифікаційний код юридичної особи та Код ЄДРПОУ: 42649746) є належним та законним кредитором/заставодержателем та стягувачем за кредитним договором №11402122000 від 13.10.2008 та договором застави №11402122000 від 13.10.2008, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018), що набрало законної сили 19.04.2018, додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018, на підставі договору факторингу №1404ДФВ від 14.04.2022, що безпосередньо підтверджується ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2023 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №6/554/295/2023), що набрала законної сили 07.11.2023.

Кредитний договір №11402122000 від 13.10.2008 було укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

В подальшому, право вимоги первісним кредитором Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» було відступлене до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», яке відступило своє право вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі укладеного договору купівлі-продажу права вимоги №1930/К від 18.09.2019, яке в подальшому відступило своє право вимоги до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на підставі укладеного договору факторингу №1404ДФВ від 14.04.2022.

Даний факт також підтверджено в судовому порядку 23.10.2023 Октябрським районним судом м. Полтави в ухвалі у цивільній справі №537/3949/15-ц, що набрала законної сили, якою, серед іншого, підтверджено перехід права вимоги за кредитним договором №11402122000 від 13.10.2008 та договором застави №11402122000 від 13.10.2008 від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Таким чином, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право Кредитора та Стягувача до особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 за кредитним договором №11402122000 від 13.10.2008, який був укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), а також право Заставодержателя за договором застави №11402122000 від 13.10.2008, який був укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 .

На даний час органом державної виконавчої служби Крюківським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Начальника Комаревцева Сергія Івановича здійснюється виконавче провадження ВП № 58641478 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019 на примусове виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави (надалі перейменованого в Шевченківський районний суд м. Полтави) у складі Судді Шевської Олени Іванівни від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018).

П. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України /надалі за текстом ЦПК України/ встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 432 ЦПК України Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. П. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", яка регулює закінчення виконавчого провадження, встановлено що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Станом на 30.01.2026 відсутній повністю обов`язок боржника особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 перед стягувачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у зв`язку з його добровільним виконанням усіх зобов`язань боржника особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 перед стягувачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за Кредитним договором №11402122000 від 13.10.2008, рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018), що набрало законної сили 19.04.2018 з виконавчим листом Октябрського районного суду міста Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019, додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018 з виконавчим листом Октябрського районного суду міста Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019, заборгованість відсутня, і у стягувача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не має будь-яких претензій чи вимог до боржника.

Обов`язок боржника відсутній, що відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України є підставою для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Отже на теперішній час у зв`язку із тим, що станом на 30.01.2026 відсутній повністю обов`язок боржника особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 перед стягувачем ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у зв`язку з його добровільним виконанням усіх зобов`язань боржника особи з інвалідністю 2 групи довічно ОСОБА_1 перед стягувачем

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за Кредитним договором №11402122000 від 13.10.2008, рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018), що набрало законної сили 19.04.2018 з виконавчим листом Октябрського районного суду міста Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019, додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018 з виконавчим листом Октябрського районного суду міста Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019, та будь-якими пов`язаними з цим зобов`язаннями, у т.ч. але невиключно збитками в якості відповідальності за порушення грошового зобов`язання за несвоєчасне виконання збитками від інфляції (інфляційним збільшенням), 3-трьома процентами річних від простроченої суми в якості відповідальності за порушення грошового зобов`язання, погашена в повному обсязі, будь-які претензії до боржника ОСОБА_1 у стягувача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відсутні, заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю щодо судових рішень у цивільній справі №554/12229/25 підлягає до задоволення.

На підставі ст. 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі документи, видані Октябрським районним судом м. Полтави у справі №537/3949/15-ц, а саме:

- виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019 на примусове виконання рішення

Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2/554/908/2018),

- виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №537/3949/15-ц від 03.01.2019 на примусове виконання додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2018 у справі №537/3949/15-ц (Провадження №2-др/554/17/2018), що набрало законної сили 08.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.І.Шевська